中国女篮最近结束了他们的世界杯征程，在1/4决赛中以29分的差距输给法国队，遗憾地被淘汰。队伍在经历了重建后，实力显著下降，热身赛的表现也相当糟糕，胜率不高，投篮命中率令人失望。因此，有许多人认为中国女篮在小组赛中难以出线，然而没想到她们能闯入八强，虽然未能进入四强，球迷们对这一成果还是表现出一定的理解和包容。实际上，中国女篮能够进入八强，韩旭和杨舒予的表现功不可没，而罗欣棫与张子宇也给球队提供了一定的支持，其他球员整体发挥相对平平。

网络上看到一个有趣的观点，谈到在世界杯结束后，球队需要进行解散和重建，许多球迷表示除了韩旭、杨舒予、罗欣棫和张子宇以外，其他球员可以考虑不再留队。我对此表示认同。唐子婷、贾赛琪、李缘在多场比赛中得分为零，而陈玉婕、孙宇、陈明伶以及张曼曼等也寡言少语，几乎没有对球队造成影响。这种情况下，继续保留这些球员无疑让人对中国女篮的未来感到堪忧。

值得注意的是，虽然有不少表现不佳的球员，其中却出现了一些人对张曼曼的认可，她在比赛中的失误率较低，且每场比赛至少能投中一记三分。然而，这引发了一个问题，为什么张曼曼的失误少？对于她而言，失误少是否真的好？经过与球迷的深入讨论后，大家普遍认为她失误少的主要原因在于缺乏突破和向前进攻的意识。因此，造成她在三分线外传球的机会较少，自然也减少了失误的可能性。

作为一名控卫，张曼曼并不敢运球深入对方防线，而是多停留在三分线外，故意绕圈进行无效的传球，使她的失误率的确降低。而与之形成对比的是，像杨舒予和王思雨这样的球员，他们善于突破并敢于进入罚球区，往往面临更大的防守压力，因此失误相对较多。经过5场比赛，张曼曼在其中有两场零失误，共计失误仅3次，实际失误数目确实较少。但这在控卫的角色下，失误少并不能完全被视为优势。

正如前面分析的那样，失误少背后带来的其实是她在进攻组织上的短缺。张曼曼的助攻数量同样惨淡，5场比赛中她的平均助攻仅为1.6，存在两场比赛甚至未能送出任何助攻。相比之下，杨舒予在与波多黎各时一场就能做到11次助攻，这显得张曼曼的表现尤为逊色，难以满足一名控卫的标准。在如此情况下，张曼曼的前途在国家队中也可能并不乐观。对于她来说，失误少的确不是好的指标，因为这也意味着她在进攻端的贡献显得薄弱。对于这一现象，大家怎么看呢？